Масштабные пластиковые модельки

[Well]

маладес!!! оч неплохо для начала
раскрашивать будешь?

[Skomoroh]

Скоро полетит!

Чисто поржать

Лет 15 этой модельке... одна из двух оставшихся с тех времен ))))

Опять же чисто поржать - этот самолёт рядом с 47-м
http://photofile.ru/users/skomoroh_roke ... nImageLink

[YURIY]

маладес!!! оч неплохо для начала
раскрашивать будешь?

Ага,вот только доклею немного.Сидячая работа за компом и постоянно отекающая нога не дают много времени на МИГ-29,но я его все равно доделаю,ведь у меня еще на очереди ИЛ-2 и SUZUKI RG 250 GAMMA!

[Well]

правильно!!!

я сегодня закончил наконец-то ВТшку...

[Skomoroh]

Доделал Т34-42




Модель в принципе понравилась, но КВ-1 от Звезды же был лучше...
Гусеницы плохие (( А использовать оставшиеся у меня от Тамиевской Су-122 наборные - не догадался

Теперь танкополочка выглядит так

[Skomoroh]

Доделал Stug 3 Ausf B.
Штурмовое орудие
http://ru.wikipedia.org/wiki/StuG_III
Такие воевали с 40 по 43 год. Думаю, к концу 43 именно версии Б уже на ходу не оставалось - либо повыбили, либо отмодернизировали.
НО - именно такие шли в 41-м.
Срок работы - 1.5 где-то месяца... Начал в 20-х апреля, как только закончил Т-34... немного нехорошо получилось с тем, что к 9 мая я как раз собирал ходовую немца Но уж очень хотелось постаивть рядом с СУ-122 её немецкий аналог.


Больше фото - тут http://photofile.ru/users/skomoroh_roke ... 35/?page=4

Танкополочка теперь выглядит так


Вот он рядом с Су-122


Производитель - Звезда
http://zvezda.org.ru/?nav=1&p=21&set=3548
Ощущения - неплохой наборчик... минуса два - непродуманная с точки зрения окраски схема сборки.. надо иначе делать, не по схеме. И- много облоя.
Но в целом весьма себе даже.

Ощущения от сборки и кручения в руках:
СОВЕРШЕННО иная эстетика, совсем иные технические решения... Вот в руках держишь - и чувствуешь - НЕ НАШЕ.
Не хуже-лучше... хотя есть моменты.. своеобразные в конструкции, но просто совершенно ИНАЧЕ.
Первое что обращает внимание - узкие гусеницы и низкий корпус. Вот по ощущениям- низкий. Когда собрал и поставил рядом с Су122, КВ или Т34 - да нифига не особо-то и низкий... по ТТХ ниже Су122 на 30 см... для танка- некритично.
Ну и традиционно заебочная для немцев ходовая часть...
Ржавчина делалась покраской в неск слоев - грунтовка, тёмная ржавчина (Ревелл), светлая ржавчина (Звезда), матовый лак, основная краска, а потом грубой кисточкой шусь-шусь-шусь....

На очереди- купленный сегодня Т-37А...
В связи с лишением прав закупил моделек - Т-37, КВ-2 и американский "Онтос" (не мог пройти мимо ТАКОЙ каракатицы)...

[Человек]

Доделал Stug 3 Ausf B.
.....
СОВЕРШЕННО иная эстетика, совсем иные технические решения... Вот в руках держишь - и чувствуешь - НЕ НАШЕ.
Не хуже-лучше... хотя есть моменты.. своеобразные в конструкции, но просто совершенно ИНАЧЕ.

В связи с лишением прав закупил моделек - Т-37, КВ-2 и американский "Онтос" (не мог пройти мимо ТАКОЙ каракатицы)...

Дизайн у танка специфический он очень гармонично смотрится по сравнению с 122, красивый.
Ждем от тебя новых репортажей, Тигр будет ?

p.s. вчера мой ил 2 спикировал на пол, требует ремонта

[Skomoroh]

Дизайн у танка специфический он очень гармонично смотрится по сравнению с 122, красивый.
Ждем от тебя новых репортажей, Тигр будет ?

Пока не соберу "наш" набор - вряд ли.
Да и то, скорее в варианте Штурмтигра, чем классического Тигра 1.
Ну не понимаю я чем он народ так привлекает.. по грубости-брутальности ему до того же Штурмтигра, ИС-2 или ИСУ152 далеко.
По шизофреничности тоже... несмотря на свою более чем специфическую ходовую - до уровня Т-37 или ОНтоса ему ОЧЕНЬ далеко.

З.Ы
Онтос -
http://www.weekendhobby.com/gun/webboar ... 115317.jpg
http://lj.rossia.org/users/haeldar/434159.html

[Человек]

Ну не понимаю я чем он народ так привлекает.. по грубости-брутальности ему до того же Штурмтигра, ИС-2 или ИСУ152 далеко.
По шизофреничности тоже... несмотря на свою более чем специфическую ходовую - до уровня Т-37 или ОНтоса ему ОЧЕНЬ далеко.

Ты это о Stug 3 Ausf B. или о Тигре пишешь ?
Гармоничностью он привлекает, очень классно соблюдены пропорции, радует глаз.

[Skomoroh]

Ну не понимаю я чем он народ так привлекает.. по грубости-брутальности ему до того же Штурмтигра, ИС-2 или ИСУ152 далеко.
По шизофреничности тоже... несмотря на свою более чем специфическую ходовую - до уровня Т-37 или ОНтоса ему ОЧЕНЬ далеко.

Ты это о Stug 3 Ausf B. или о Тигре пишешь ?
Гармоничностью он привлекает, очень классно соблюдены пропорции, радует глаз.

О Тигре...
Ну не знаю, мне он особо красивым не кажется...
Если уж говорить о тяжеловесных красотах, то тогда уж ИС-3 пополам с "Королевским Тигром"

[Well]

Даешь Пантеру!!!

[Skomoroh]

Даешь Пантеру!!!

Пока- Т-37... уже красится ходовая... и дымится мозг в попытке понять как же окрасить наборные гусеницы, которые надо одевать на ходовую непросохшими по инструкции...
А потом- Онтос... мимо такой каракатицы пройти тяжело ))

З.Ы
Вот кстати да, Пантера красивше ИМХО...

[Человек]

Онтос действительно каракатица )

[Skomoroh]

Онтос действительно каракатица )

Ты ещ боевое применение почитай...
про пристрелку из ружей, один залп и быстрое отползание куда-нибудь для перезарядки.. учитывая что выхлоп 6 безоткаток половину кустов сзади пожжет как минимум

[Skomoroh]

Тадааам.
Т-37А
Почти закончил. осталось ободрать-обржавить ходовую, но там велик риск запороть модельку, поэтмоу отфоткал пока так.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-37
Первый в мире серийный плавающий танк. Первый в мире авиадесантный танк.
Вся история- по ссылке

теперь о модели.
Моделька совершенно мне непонятной и неизвестной фирмы
Вроде как молдаване ?

Коробка здоровенная, у Звезды в такой КВ идет, поэтому немногочисленное содержимое болтается как какашка в проруби


Стыкуемость....ничего выдающегося ни в плохую, ни в хорошую сторону. Пилить надо, но не много.
Вот что минус- так это то, что один из люков в наборе отсутствовал и пришлось его делать самому.
Принимая во внимание отсутствие пакетиков-упаковки и то, что литники по коробке болтаются как хотят - мог и потеряться при транспортировке, его место на литнике есть. обломано.

первый мой опыт с наборными гусеницами (пиздец ебля) и с тонировкой-смывкой

Сначала до обдиралова и тонировки
Некоорые фото болшие, поэтмоу их - ссылками



а где небольшие, там и сюда не грех кинуть
Рядом со "старшим братом"









После обдиралова
http://photofile.ru/users/skomoroh_roke ... ull_image/

http://photofile.ru/users/skomoroh_roke ... ull_image/

[Человек]

Вот на этой последней фотке очень понравилась верхняя часть танка, состарилась хорошо. Ржавчина, вздутие краски зернами.
Гусеницы пока не получились выглядят новенькими как с завода.
[url]http://skomoroh_roker.users.photofile.ru/photo/skomoroh_roker/95311235/118776670.jpg[/url]

[Skomoroh]

Вот на этой последней фотке очень понравилась верхняя часть танка, состарилась хорошо. Ржавчина, вздутие краски зернами.
Гусеницы пока не получились выглядят новенькими как с завода.
[url]http://skomoroh_roker.users.photofile.ru/photo/skomoroh_roker/95311235/118776670.jpg[/url]

Вот низом и бортами танка и буду сегодня заниматься )).
Хотя гусеницу старить стремновато, её уж тогда проще запылить.... заодно и попробую.
Ржавчина и вздутие получились просто и тупо - красилось сначала ржавчиной (звезда + местами ревелл), потом лак в один-три слоя, потом зеленая краска.
Когда тонировал (после смывки. смывка была акварелью), переборщил немного в конце с вайтспиритом - и задрал кисточкой зеленую краску. на лак вайтспирит не подействовал.. точнее не сильно.
Тут и заметил сию идею ))))) Ну и оторвался с бело-ржаво-зеленым тонированием масляными красками (белый дает "выгоревшую краску") + жесткой кистью по вайтспириту.
Минус- что потом всю смывку пришлось делать ещё раз, т.к. она банально ..смылась ))

"задирать" катки и гусеницу таким способом тяжело - там нет лака... купил пастельные карандаши.. буду пробовать + попробую смывкой.

[Skomoroh]

Решил таки дофоткать боковины Т-37
на фотографии боковин какой-т оперебор с красным есть, это новая краска масляная, которую использовал при тонировке, НО при кручении в руках эти разводы не видно, проявились именно на фотогарфии.. хз, особенности освещения

http://photofile.ru/users/skomoroh_roke ... ull_image/
http://photofile.ru/users/skomoroh_roke ... ull_image/
http://photofile.ru/users/skomoroh_roke ... ull_image/
http://photofile.ru/users/skomoroh_roke ... ull_image/

Пылить-грязнить не планирую.. всё-таки плавающий танк, в воде плавает, чего ему в грязи быт ь:))))))))))

[Человек]

Такого теперь можно смело вписывать в диораму без всяких переделок.

[Skomoroh]

Что-то у меня Онтос затягивается... покажу что есть.
Корпус готов, башня собрана, а вот блок пушек что-то никак собратсья не хочет...

http://photofile.ru/users/skomoroh_roke ... ull_image/
http://photofile.ru/users/skomoroh_roke ... ull_image/
http://photofile.ru/users/skomoroh_roke ... ull_image/

Опять же, фотография получилась не ахти. т.к то, что кажется мокрым- на деле сов. обычное + смывка в реале намного мягче смотрится, переходы мягче.
Увы. фоткал со вспышкой, она и дала такой ахтунк.
Корпус и башня- одного цвета, отличия за счет тонировки.

действия
- масляными красками имитация выгоревшей краски и чуть-чуть пыли
- вайт-спиритом - потрескавшаяся краска
- смывкой на акварели - осн масса запыленности и ржавчины.
на фото не видно (вспышка съела), но там есть ещё черная смывка, имит следы смазки - на сочленениях.

доделаю - отфоткаю нормально.

[Человек]

Серьезно ты взялся за вопросы реалистичности, тут тебе и ржавчина где надо, и изменяемый состав проржавелости !

[Skomoroh]

Серьезно ты взялся за вопросы реалистичности, тут тебе и ржавчина где надо, и изменяемый состав проржавелости !

Ты удивишься до какой степени это просто делается.
Могу рассказать, если интересно.

[Человек]

Мое свободное время сейчас полностью мне не принадлежит, как освобожусь обращусь к тебе за советом.
А пока ждем продолжения по Онтосу !!

[Skomoroh]

http://skomoroh-roker.livejournal.com/225513.html

Закончиол Онтос.
Больше фото - тут
http://photofile.ru/users/skomoroh_roke ... 35/?page=6
можно нажать "полный размер" и рассмотреть в деталях

[Человек]

Отлично !!!

Какая модель будет следующей ?