В общем давно хочется нормальный фотик, но вот на чем остановить выбор - не знаю. Посмотрел на цены и не много прифигел.
Нравятся фотографии снятые на зеркалку, но влаживаться в аппаратуру и потом таскать это все не вижу смысла.
Сейчас все фотографии сняты либо на телефон, либо на цифровой кодак где-то 2010 года покупки.
Хотел бы что-то посвежее, с качественными снимками и чтобы можно было фокусироваться на предметах. Изначально хотел зеркалку не дорогую, но там цены стартуют с 20...
Может кто чего посоветует?

Возьми какой нибудь Никон типа 3100 5100 в базовой комплектации они для начального уровня, можно потом докупать оптику если что. Коль перейдет на уровень повыше то продать можно всегда с небольшими потерями или без них. Только сильно бу не бери не вариант ( есть счетчик наработки)

Пользуюсь D3000, для любительской съемки очень ок

Имхо, для любительской съемки не советую зеркалку.. Да качество хорошое, но нужно именно выучить и знать принципы фотографии.. Где что подкрутить.. Так же размеры, со временем будет лениво таскать эту байду.. В авто режиме, зеркалка может сделать хуже кадр чем телефон..
Сам подумываю про мелкий беззеркальный фотик.. Хотя есть достаточно хорошая зеракалка продвинутого уровня, да и фотографией увлекаюсь оч давно..

Если готов этим заниматься.. То да можно начальнго уровня взять с китовым объективом.

У самого Canon 60D с парой объективов Canon EF-S 18-135mm(Универсал) и Canon 50mm 1.8(Портретник).

Avior писав:Имхо, для любительской съемки не советую зеркалку.. Да качество хорошое, но нужно именно выучить и знать принципы фотографии.. Где что подкрутить.. Так же размеры, со временем будет лениво таскать эту байду.. В авто режиме, зеркалка может сделать хуже кадр чем телефон..

Сказанное выше в равной мере относится и к беззеркалке. Да, тушка меньше, но с учетом оптики формат все равно не карманный, носить будет лениво. Ценник конский. Покупать чтоб ходить с китовым объективом и снимать на автомате не имеет смысла - это техника для увлеченных

Под беззеркалкой, я имел ввиду что то компактное.. что влазит в карман.. Сорян если заплутал)

Да правильно сказал это техника для увлеченных.. Беру зеркалку только по настроению.. Другой раз лениво, и хватает в 80% случаев телефона) Благо они уже стали достаточно хорошо фоткать в хороших условиях (когда мало света, рулит зеркалка с хорошой оптикой... ну или айфон\самсунг (топовый)\гуглпиксель)

Любительские зеркалки не так уж велики и тяжелы

Если есть выбор взять фотик который лезит в карман. И брать фотик для которого нужна сумка.. И тебе без творчества нужно сделать фото.. То выбор очевиден..

Да и был у меня любительский Canon 1000D, который меньше чем текущий 60D. И все ровно он занимает прилично места...

Кроме зеркалки, у нас есть еще Панасоник MZ - компактная и легкая беззеркалка с большим зумом и наличием режима ручной фокусировки и настройки параметров, съемки в RAW и прочих зеркальных прибамбасов. Уже много лет работает, очень довольны, но в сложных условиях качеству фоток до зеркалки как до луны. А при нормальном свете очень даже.

Ну как я и говорил зеркалка очень хороша в сложных условиях.. Но для сложных условий нужно понимание что где подкрутить и желательно хорошую светосильную оптику.. В авто режиме она просто выкинет вспышку и сделает плоский кадр.

давно нічого не фотографую. лежить безділа фотоувеличитель,2 старіх фотики-київ17(зеркалка) агат 18к радянська мильниця але сцуко аж на 72кадри (розмір як в пачки сигарет). все для фотоплівки,звичайна механіка. якщо цікаво звертайтесь.

archerix писав:Кроме зеркалки, у нас есть еще Панасоник MZ - компактная и легкая беззеркалка с большим зумом

Гугель про такойне знает, может FZ? Но это не беззеркалка, это ультразум. Беззеркалками в народе называют компактные камеры со сменной оптикой, но правильное их название - системные камеры

archerix писав:Любительские зеркалки не так уж велики и тяжелы

Все, что не влезает в карман требует какой то сумки для переноски. А если нужна сумка то уже пофик на размеры, чуть больше или чуть меньше - без разницы, носиться оно будет от случая к случаю. Или еще реже

Да, FZ, опечатался


В карман он влазит, хотя для кармана великоват, конечно Но в принципе носить в достаточно большом кармане можно, иногда так и делаю. Например, в боковом кармане жилетки Или просто на ремешке вешаю под одеждой и пусть себе болтается, он легкий и не мешает.

Намедни перешёл с 5DmkII на ILCE-7m2. Доволен как слон.

Совет не покупать зеркалку поддерживаю, купи смартфон какой-нибудь.

Czech писав: Совет не покупать зеркалку поддерживаю, купи смартфон какой-нибудь.

Смартфоном я сейчас фоткаю, немного не то что хочется. Удобно только то, что всегда с собой.

А чего хочется, может наконец обозначишь? "Хочу зеркалку" как-то довольно расплывчато. Ты хоть знаешь, для чего зеркалке зеркало?

Czech писав:А чего хочется, может наконец обозначишь? "Хочу зеркалку" как-то довольно расплывчато. Ты хоть знаешь, для чего зеркалке зеркало?

Мне не принципиально именно зеркалку. Я писал что нравятся фото снятые на неё. Возможно мне зеркалка и не нужна, так как фотограф я нулевый и никогда не пользовался профессиональными камерами. Но никогда же не поздно начать хотя бы на любительском уровне.
Тут же как с мотоциклами, пока не попробуешь как оно едет, не узнаешь подойдет ли тебе. Может нравиться спортбайк, а в реальных условиях на нем или ездить негде, или посадка не подходит или мотор нужен более спокойный.

А зеркало вроде нужно для того, чтобы видеть в глазок (или как он там правильно называется?) именно то, что видит объектив. Ну это я так понимаю

Вариант предложенный ассистантом, самый подходящий. Посмотрел цены на б/у Nikon 3100, то что вполне устраивает. Можно найти вариант в своем городе и приобрести из рук в руки. Какие модели еще можно глянуть в таком же классе и ценовом диапазоне?

assistant писав:Возьми какой нибудь Никон типа 3100 5100 в базовой комплектации они для начального уровня, можно потом докупать оптику если что. Коль перейдет на уровень повыше то продать можно всегда с небольшими потерями или без них. Только сильно бу не бери не вариант ( есть счетчик наработки)

route 66 писав: Мне не принципиально именно зеркалку. Я писал что нравятся фото снятые на неё.

Какое отношение имеет визирование через зеркало к качеству фото?

route 66 писав:Вариант предложенный ассистантом, самый подходящий. Посмотрел цены на б/у Nikon 3100, то что вполне устраивает. Можно найти вариант в своем городе и приобрести из рук в руки. Какие модели еще можно глянуть в таком же классе и ценовом диапазоне?

Покупая системную камеру, нужно отчётливо себе представлять - будешь ли ты использовать СИСТЕМУ оптики, подходящей к ней, или тебе хватит одного унылого "китового" стекла? Никон - отличная система, под неё полно родной оптики, но с кучей нюансов. К примеру, на 3100 нет "отвёртки" для привода объективов без мотора. А вот про использование сторонней оптики лучше забыть сразу, что лично меня крайне критично, поэтому никон идёт лесом.

route 66 писав:А зеркало вроде нужно для того, чтобы видеть в глазок (или как он там правильно называется?) именно то, что видит объектив. Ну это я так понимаю

В младших сериях кропнутых зеркальных камер, которые ты рассматриваешь, пользоваться видоискателем - боль и унижение. Тёмная дырочка размером с очко комара.

Тут же как с мотоциклами, пока не попробуешь как оно едет, не узнаешь подойдет ли тебе. Может нравиться спортбайк, а в реальных условиях на нем или ездить негде, или посадка не подходит или мотор нужен более спокойный.

В твоём случае ты выбираешь спортбайк потому что смотрится круто, но пока не знаешь, где у него сцепление и газ.

Czech писав: Какое отношение имеет визирование через зеркало к качеству фото?

К качеству фото имеет отношение матрица. Повторюсь, мне не принципиально именно зеркалку. Поскольку не спец в этом вопросе, спросил совета у других. От может ты меня поставишь на путь истинный.

В твоём случае ты выбираешь спортбайк потому что смотрится круто, но пока не знаешь, где у него сцепление и газ.

Возможно и так, посоветуйте тогда эндуро или чоппер.

Мыльница цифровая у меня есть, правда старая. Современная наверняка снимает на много лучше

Лучше купить топовую мыльницу хорошей фирмы. Имхо

route 66 писав: Мыльница цифровая у меня есть, правда старая. Современная наверняка снимает на много лучше

Купи смартфон с нормальной камерой - качество от "современной мыльницы" не отличишь скорее всего.

Czech писав:Покупая системную камеру, нужно отчётливо себе представлять - будешь ли ты использовать СИСТЕМУ оптики, подходящей к ней, или тебе хватит одного унылого "китового" стекла?

Никон хорош тем, что китовые стекла у него вполне даже. Во всяком случае, для любительских целей с головой

Никон - отличная система, под неё полно родной оптики, но с кучей нюансов. К примеру, на 3100 нет "отвёртки" для привода объективов без мотора.

Руками фокусировать

А вот про использование сторонней оптики лучше забыть сразу, что лично меня крайне критично, поэтому никон идёт лесом.

Можно взять советскую оптику от "Киева", попадалась также куча старой сторонней иностранщины под такой байонет.