archerix писав: Никон хорош тем, что китовые стекла у него вполне даже. Во всяком случае, для любительских целей с головой

А у кого сегодня китовые стёкла "не вполне"? Уровень примерно одинаковый везде.

Можно взять советскую оптику от "Киева", попадалась также куча старой сторонней иностранщины под такой байонет.

Какую "от Киева"? Там один только полтинник относительно приличный, и то уступает родному. Всё остальное только для онанистов типа меня, без слёз на этот ассортимент смотреть не получается...

А вот на Кенон можно прикрутить практически любое зеркалочное стекло через копеечный переходник. Правда я и в это наигрался, на Сони можно прикрутить вообще всё что угодно, от дальномерных объективов до проекционных...

Вот на кой извращатся с этими переходниками и старыми стеклами ?, ну нет отвертки на D3000/3100, да и хер с ним, я не думаю что человек покупающий бюджетную тушку будет покупать 4 объектива на все случаи жизни. Купит с китом 18-55 или мажорный 18-105 поиграется и поймет его не его, если его, продаст и купить ФФ D700, не его так и оставит, ну максимум фикс полтинник докупит.

archer писав:Вот на кой извращатся с этими переходниками и старыми стеклами ?,

Получать тысячебаксовую картинку за три копейки. Вручную клацать механическими управлялками. Маять в руках железную вещь. Экспериментировать.

я не думаю что человек покупающий бюджетную тушку будет покупать 4 объектива на все случаи жизни.

Ну вот с этого тема и начиналась - зачем человек вообще хочет зеркальную камеру со сменной оптикой, если не собирается использовать для визирования преимущества зеркала и эту самую оптику менять? Снимать на автомате в джипег можно и смартфоном, с сопоставимым уровнем качества.

Вот, на днях стелефонировал мимоходом - годится?

Czech писав:Какую "от Киева"? Там один только полтинник относительно приличный, и то уступает родному. Всё остальное только для онанистов типа меня, без слёз на этот ассортимент смотреть не получается...

Подозреваю, что для любительских целей и этого ассортимента выше головы

А полтинник очень сильно зависит от экземпляра. Видимо, как и все советские стекла, впрочем У меня побывало в руках три, один давал совершенно очумительную картинку, два других так себе, не стоило с ними и заморачиваться

archerix писав:

Czech писав:Какую "от Киева"? Там один только полтинник относительно приличный, и то уступает родному. Всё остальное только для онанистов типа меня, без слёз на этот ассортимент смотреть не получается...

Подозреваю, что для любительских целей и этого ассортимента выше головы

Подозреваю, что средний любитель снимает на автомате, а слова "выдержка" и "диафрагма" считает из области виноделия и медицины соответственно.

А полтинник очень сильно зависит от экземпляра. Видимо, как и все советские стекла, впрочем

Только применительно к Арсеналу или ВОМЗ. Всё, что у меня было красногорского и КОМЗ - идеальное вне зависимости от экземпляра.

Есть еще термин - продвинутый любитель Возможно, это как раз тот, что хочет уже позаморачиваться, но начальной зеркалки ему все еще хватит

Вот заметил тенденцию кто прошел это дело (начальная зеркалка, китовый объектив, совковые объективы ) отговаривают.. потому как уже поняли что да как.. купили еще круче фотик.. а сейчас в большинстве фоткают на телефон..

Я вообще еще недавно пленкой заморачивался Но потом все же лень пересилила, решил, что на цифротушку тоже можно заморочнуться, но это не так утомительно

Avior писав:Вот заметил тенденцию кто прошел это дело (начальная зеркалка, китовый объектив, совковые объективы ) отговаривают.. потому как уже поняли что да как.. купили еще круче фотик.. а сейчас в большинстве фоткают на телефон..

Естественно. Ведь придётся УЧИТЬСЯ, а разочарование от отсутствия кнопки "шедевр" наступит довольно скоро.

Ох спецов сколько... Підримаю темку
А вот периодически просыпается желание вместо цифромыльницы другую большую цифромыльницу, именуемую суперзумом. Что посоветуете в этом сегменте? Если не обращать особо внимание на размеры ну и зум не из максимально возможных, а может чтоб стабилизация какая средняя и светосила... Когда-то смотрел в сторону SX50, SX60

Пользуем не один год Порнослоник ФЗ, не знаю, какая там у них последняя модель, довольны очень

Зум на нашей старой модели 12х, на новых, кажись, уже больше. Возможность ручной установки всех параметров, съемка в RAW, прилагался специальный тубус - накручивается на морду, на него можно крутить светофильтры. Качеству картинки рады

Я многого не знаю, оказывается, с тех пор не одна новая модель появилась - а наш FZ-8 все работает и работает

Ни один качественный оптический зум увеличения более 3х не даёт.

Да, на большом зуме картинка заметно ухудшается, но куда деваться, иногда хочется достать подальше Качественная альтернатива - зеркалка и дорогущее стекло размером с гранатомет?

Это не альтернатива. Альтернатива - либо смириться с убогими характеристиками, либо не выпендриваться. "Гранатомёты" типа 70-200 на всех системах начинаются тыщ от 3-4.

Все в мире относительно, большинство людей и про картинку с ультразума скажут, шо бомба А если устраивает, то, как говорится, это дешево, надежно и практично

Очень длинный пересказ "кому и кобыла невеста".

Тот счастливый человек

У меня есть товарищ, который фанатеет от снимков своей старенькой мыльницы и постоянно затевает споры о том, что она снимает не хуже "этих ваших зеркалок". Имеешь целый ящик прибамбасов и все равно чего-то не хватает, а у человека одна маленькая коробочка и он совершенно счастлив


Помнится, когда выбирал фотик, смотрел вот этот сайт - можно оценить качество снимков с разных камер.
https://www.dpreview.com/
Если снимки ультразума устраивают по качеству, то очень удобный вариант "все в одном"

Совершенно согласен с Василием , можно всё время стремится к чему то современному , к новым технологиям , и.т.д.но тогда мы теряем переживание того что есть , а значит и лишаем себя понимания того что есть , здесь и сейчас , и прибываем в постоянной гонке за жизнью , в место того чтобы принимать и переживать её , так что на мой взгляд , товарищ с мыльницей , скорее всего прав , в то время когда кто то в постоянной гонке за жизнью , он просто её переживает здесь и сейчас , то есть получает кайф от того что наверное можно охарактеризовать , как , то что есть , а не то что будет , или могло бы быть.

archerix писав:У меня есть товарищ, который фанатеет от снимков своей старенькой мыльницы и постоянно затевает споры о том, что она снимает не хуже "этих ваших зеркалок".

У меня таких знакомых было - десятки! Явисты, уралисты... Тоже хватало любителей поспорить о наличии "души" в убогой технике. Поскольку такие разговоры обычно ведутся от бедности, сейчас я уже подобной галиматьи не слышу - все ездят на на бездушных японцах и получают удовольствие. Ну или вообще с мототехникой завязали.

Помнится, когда выбирал фотик, смотрел вот этот сайт - можно оценить качество снимков с разных камер.

Дрочево ничуть не хуже https://www.dxomark.com/

Результат всё равно один - выбираешь, что по карману.

Качество снимка зависит от рук, а не от камеры... Если знаешь где и как работает твоя камера (зеркало\телефон\мыльница\зум) то в тот момент можно сделать "шедевр"..

Яркий пример, мой бывший телефон леново... по факту камера дерьмо... Но я знал что при хорошем свете фоткать мото или пейзажи просто на ура в режиме HDR, а вот людей фоткать совсем не очень.. Итог фотка с телефона с говно камерой заняла фотка дня на байкпикс.

Avior писав:Качество снимка зависит от рук, а не от камеры... Если знаешь где и как работает твоя камера (зеркало\телефон\мыльница\зум) то в тот момент можно сделать "шедевр"..

Всё абсолютно верно. Поэтому, например, в динамике, недостаточной/избыточной освещённости и прочих пограничных условиях владелец мыльницы/телефона отправится домой кушать картошку с капустой, а за шедеврами пойдут другие.

Итог фотка с телефона с говно камерой заняла фотка дня на байкпикс.

Да я и на Зоркий снимал так, что фото месяц на главной клуба Дальномер висело... Это значит, что цифра не нужна?

Для себя решил, что зеркало не дорогое я все равно попробую, а там будет видно пойдет или не пойдет. Если пару месяцев будет лежать без деле, продам без сожаления и куплю смартфон свежий

Chezh Ты бы вместо своего мнения , лучше бы обратился к пониманию , и тогда тебе стало бы ясно , что в нашей земной жизни , всем миллионерами не быть , и скорее всего большинство форумчан , просто довольствуются тем , что у них есть , а твои не понятные доводы и мнения о нище бродстве и богатстве , в разных темах , как лично мне , минимум не понятны , и чем проще человек , тем проще с ним быть на нашей с вами грешной земле.