archerix Честно говоря, не пойму в чём ты проблему создаёшь?По видео ПА работает вроде нормально.Заведи мотоцикл и проедь. Расскажешь потом что и как.А сейчас гадание на кофейной гуще

Уже проехался раз, а потом еще раз - заипался цепь и гофры обратно надевать На месте тоже должно работать, если работает. По крайности можно, думаю, корзину просто киком покрутить немного или покатать. Какая ей разница, кто ее крутит - я или мотор.

В том-то и дело, что на вид вроде ПА работает вполне нормально, но сцепление он не выжимает. Мистика, ёпт Попробовать разве что другой ПА, у меня есть еще один чешский.

Я все пытаюсь понять, как эта хрень работает Вот я начинаю закручивать болтик. Когда он упирается в штоки, за счет резьбы начинает подниматься цилиндрик. И двигается до того момента, как ролик упирается в вилочку, дальше двигаться некуда. То есть никакого выжима штоков предварительно не происходит, они просто сдвигаются вплотную и ждут нажатия на ручку или лапку?

Скорее всего , всё же, там проблема с длинной одного из штоков.

Вот я и пытаюсь понять - длина штоков должна лежать в каком-то определенном диапазоне или просто надо подлиньше?

Епт, нет у меня второго чешского ПА Вроде на вид все работало, выжималось. А решил его побыстрому разобрать для смазки, из него выпало две половинки вилочки

Может всё же поэксперементировать с шариками.

archerix писав:То есть никакого выжима штоков предварительно не происходит, они просто сдвигаются вплотную и ждут нажатия на ручку или лапку?

Именно так

archerix писав:Вот я и пытаюсь понять - длина штоков должна лежать в каком-то определенном диапазоне или просто надо подлиньше?

В определенном диапазоне. Если хватает регулировочного винта для установки рычага в первоначальное положение, когда он почти касается вилки ПА то длина штоков нормальная.

В мене колись теж така запара була,коли ставив ПА на 633 мотор вишневки. Прикупив і штоки до нього але при зборці-спєшці недогледів і всунув від корзини рідний-коротший і теж були такі танці з бубном. Знову розбирав корзину. Було б добре щоб хтось поміряв і написав на яку довжину шток виходить від торця вторинного вала і ви б звірили зі своїм.

Vvv писав:Может всё же поэксперементировать с шариками.

Так пробовал уже Правда, теперь стоит шток на 2.5 мм длиннее.
Сегодня или завтра постараюсь проверить. Шарик 6 мм с гаком, есть подозрение, что тогда я нужный диапазон проскакиваю или шарик уже вообще не влезет.

Vitaha_N писав:В определенном диапазоне. Если хватает регулировочного винта для установки рычага в первоначальное положение, когда он почти касается вилки ПА то длина штоков нормальная.

Хватает с головой. На видео на прошлой странице должно быть видно, что ролик уже подогнан в вилочке, а резьбы болта еще осталось ого-го.

99!!!

Одновременное нажатие ручки и лапки чуда не вызвало

На відео видно лише судорожні смикання троса зчеплення. Самого ж вижиму вилкою півавтомата ми не побачили. У вільному положенні ролик ричага повинен бути у заглибленні вилки, при натисканні на лапку перемикання передач вилка тисне на ролик ричага і зчеплення вимикається під дією тиску вилки на ричаг.
Також по відео зрозуміло, що хід троса таки недостатній.

Василий, шо, опять ни как?
Обрадую, лезть в корзину снова нужно! По видео система сцепы у тебя не работает.

Відео нічим зняти, поглянь фото, мож зрозумієш як воно працює.
Положення при ввімкнутому зчепленні, ричаг у западині вилки:лапка натиснута вниз, ручка на рулі не задіяна:Лапка догори,ручка не задіяна:Лапка вниз і одночасно вижата ручка зчеплення на рулі,
видно,що ричаг механізму ще додатково відійшов від вилки вижиму лапкою, зреагувавши на повний вижим тросом: А зараз знайди відмінності у своєму механізмі та зроби висновки.
При вижимі самою лапкою, ходу важіля цілком вистачає для нормального відключення зчеплення, звичайно при умові справності всіх компонентів механізму.
Р.s. З китайськом дешевим "курком" повного вижиму не відбувається, ... ,коротше - га...но він.

USS писав:На відео видно лише судорожні смикання троса зчеплення. Самого ж вижиму вилкою півавтомата ми не побачили.

Не сумел придумать, как раздвоиться, чтобы с одной стороны давить лапку, с другой снимать, да еще третьей сущностью держать фонарь

А ручка - х.з. Не оригинал, наверное, но вроде далеко не самый дешевый вариант был. Фото, к сожалению, с телефона только под рукой.

Ручка нормальная.Смотри сцепление

То ти не схотів, у мене ж вийшло і натискати і знімати. А РУЧКА КИТаЙ= ГО..НО! Вона не вижимає так, як вижимає рідна.Порівняй з оригінальною побочиш. Є ж у продажі, хоч і східного походження, але один в один з оригіналом. Чому не купити?

Не знаю, не попадались, наверное Дело точно не в ручке, с ними пару сезонов отъездилось и все они выжимали.

USS писав:На відео видно лише судорожні смикання троса зчеплення. Самого ж вижиму вилкою півавтомата ми не побачили. У вільному положенні ролик ричага повинен бути у заглибленні вилки, при натисканні на лапку перемикання передач вилка тисне на ролик ричага і зчеплення вимикається під дією тиску вилки на ричаг.
Також по відео зрозуміло, що хід троса таки недостатній.

Так он только рычагом пробовал выжимать, не лапкой, с чего бы вилке шевелиться? Замерить бы ход троса на нормально работающем сцеплении и вопрос о достаточном или недостаточном можно было бы закрыть

USS писав:А РУЧКА КИТаЙ= ГО..НО! Вона не вижимає так, як вижимає рідна.

Нормальная ручка.У меня такая же стоит на старухе и всё нормально выжимает

У меня такая же стоит на старухе и всё нормально выжимает

Та не така ж! Придивися краще. Кронштейни також у тебе геть інші ніж на рулі 638ї.

Так он только рычагом пробовал выжимать, не лапкой, с чего бы вилке шевелиться? Замерить бы ход троса на нормально работающем сцеплении и вопрос о достаточном или недостаточном можно было бы закрыть

Подивись уважно його відео. Там тросом вижимає так, що коли надавити ногою на лапку вилкою вижме більший хід ніж він смикав тросом. А повинно бути навпаки. Чи не видно?

Не знаю, не попадались, наверное

Складно знайти? Пальчик напевне болить по клаві вдарити?

USS писав: Та не така ж! Придивися краще. Кронштейни також у тебе геть інші ніж на рулі 638ї.

Та вроде ж такой же изгиб курка...А кронштейн универсальный, на все рули.Наверняка Китай.
Во всяком случае,у archerixа проблема не в ручке 100%